Rusautourist.ru

Автомобильный журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Какую машину дарили олимпийцам 2017

Мальчишки на миллион: сколько зарабатывают биатлонисты

По официальной статистике Международного союза биатлонистов (IBU), в сезоне 2015/2016 каждый этап Кубка мира собирал у телеэкранов 4-5 млн зрителей (и это без учета трансляций на Eurosport, который не публикует данные). В России рейтинги биатлона на «Матч ТВ» запросто обгоняют футбольные матчи Лиги чемпионов с участием российских команд, а на Первом канале проигрывают лишь важному хоккею уровня плей-офф чемпионата мира.

Однако по меркам профессионального спорта биатлонные звезды зарабатывают немного. Суммарный призовой фонд Кубка Мира (9 этапов с ноября/декабря по март) составляет чуть меньше €4,5 млн. За победу в личной гонке спортсмен получает €13 000 (и у мужчин, и у женщин), за 15-е место – €500, выигравшей эстафету команде (4 участника) причитается €20 000, шестая позиция стоит €4000. Плюс бонусы – за текущее лидерство (в общем зачете или в зачете по конкретной дисциплине – €750-1000) и результат по итогам сезона (оплачивают первые 10 мест: €44 000 за победу, €9 000 – за 10-е место)

Для сравнения: призовой фонд прошедшего в январе теннисного турнира Australian Open – $37 млн. Футбольной Лиги чемпионов – больше €1,3 млрд. Так и получается, что Криштиану Роналду (с доходом в $88 млн, по подсчетам Forbes) и Роджер Федерер ($68 млн) регулярно попадают в рейтинг самых высокооплачиваемых спортсменов, а биатлонистам даже не посоветуешь об этом мечтать.

Выигравший пять последних Кубков мира (и еще два золота и серебро на Олимпиаде в Сочи) и объективно сильнейший биатлонист на планете француз Мартен Фуркад в сезоне 2015/2016 получил €285 000 призовых, а лучшая среди женщин – Габриэла Соукалова (теперь – Коукалова) из Чехии – €234 000. У россиян в прошлом сезоне самыми финансово успешными стали Антон Шипулин (3-е место в общем зачете Кубка мира, €116 250) и Ольга Подчуфарова (16-е место, €39 750).

Конечно, биатлонистов кормят не только официальные соревнования. В календаре есть несколько шоу-гонок, но даже на самой престижной из них – World Team Challenge, что проходит в декабре на футбольном стадионе в немецком Гельзенкирхене – слишком много не заработаешь. Главный приз для победителей (а здесь соревнуются парами) – €28 000 и автомобиль.

Основным источником дохода для топ-биатлонистов, как и в других видах спорта, становятся спонсоры. По информации норвежского издания VG, великий чемпион Уле Эйнар Бьорндален, побеждающий на важных соревнованиях уже 20 лет, зарабатывает на рекламных контрактах более €1 млн. Мартен Фуркад в интервью Ski Chrono рассказывал, что после успеха на Играх-2014 его коммерческий «оборот» вырос на 25-30%, однако суммы по-прежнему космически далеки от футбольных. В числе спонсоров француза Adidas, BMW, Somfy (автоматика для дома), MGEN (страхование), а также компании-экипировщики (Rossignol – лыжи, Julbo – очки и т.д.). Но в интервью L’Equipe Фуркад признавался, что после вычета налогов и расходов на команду (пресс-атташе, адвокат и т.д.) «не остается и одного миллиона».

У лучших российских биатлонистов тоже есть коммерческие партнеры – на винтовках можно заметить наклейки личных спонсоров, но бюджеты подобных контрактов не разглашаются. По оценкам экспертов, сотрудничество с Антоном Шипулиным может обойтись компании в среднем в 5-15 млн рублей за сезон, однако итоговая сумма зависит от многих факторов – степени вовлеченности спортсмена в рекламную активность, категории и статуса бренда, обязательств по использованию продукта и т.д.

Впрочем, для российских спортсменов уровня сборных поиск спонсоров – задача не приоритетная. Госбюджет полностью компенсирует расходы на подготовку и экипировку, а за статусные успехи вроде олимпийских медалей очень прилично платит. Так, в России чемпионы Сочи-2014 получили по 4 млн рублей (по курсу рубля на тот момент это больше $110 000), в Нидерландах – €30 000, в США – $25 000, в Норвегии – ничего. Однако помимо фиксированных сумм от государства во многих странах предусмотрены и другие виды поощрений. В России чемпионам и призерам Игр дарят машины на Красной площади, а еще им платят регионы, которые они представляют (а иногда один спортсмен выступает сразу за несколько субъектов РФ), причем суммы местных премий нередко сопоставимы с государственными. В Штатах олимпийских чемпионов материально поддерживают разные общественные организации, а в Южной Корее, например, заслуженные олимпийцы получают возможность не служить в армии.

Спортсменам, которые не попадают на Кубок мира (а каждая команда может заявить на гонку не более 6 участников), мировой биатлон тоже предлагает возможность заработать – на соревнованиях поскромнее. Суммарный призовой фонд Кубка IBU (8 этапов) и Открытого чемпионата Европы чуть больше €800 000. Однако успешное выступление на Кубке IBU финансово выгоднее провального на Кубке мира. Так, ставшая в прошлом сезоне второй в общем зачете Кубка IBU россиянка Светлана Слепцова заработала €18 350 призовых, а призер Сочи-2014 Екатерина Шумилова, выступая на Кубке мира, собрала лишь €6250 (причем все – за эстафетные гонки).

Но даже такие скромные призовые для большинства биатлонистов – мечта. Так, в базе данных СБР около 500 активных биатлонистов уровня «мастер спорта», а, к примеру, на международных коммерческих стартах прошлого сезона отметились лишь 32 человека. Остальным предлагается соревноваться внутри страны – на этапах Кубка России, чемпионате России и прочих гонках. Официальных призовых на таких турнирах нет, зато благодаря успехам на российском уровне можно попасть в главную команду или же приглянуться щедрому региону.

Богатый в биатлонном контексте регион вроде Ханты-Мансийска или Тюмени полностью оплачивает своим спортсменам сборы и экипировку, а также перечисляет зарплату как «спортивным инструкторам». «Рядовой биатлонист, который заезжает в призы на Кубке России 1-3 раза за сезон и до сборной страны недотягивает, может зарабатывать в среднем 30 000-50 000 рублей в месяц, – рассказывает Forbes тренер по биатлону в одной из московских ДЮСШ Константин Комаров. – Это выплаты региона (или даже нескольких), доплата за спортивный разряд, ставка в спортобществе и т.д. Больше могут получать члены сборной, но редко это сумма выше 100 000 рублей. Кроме того, спортсмен находится на полном обеспечении. И тут многое зависит от щедрости региона. В Тюмени, например, выдают абсолютно все – вплоть до термотрусов, а где-то ограничиваются костюмом и лыжами с винтовкой. К тому же в Хантах или Тюмени есть отличные тренировочные базы, плюс команды выезжают на сборы за границу. В среднем за сезон на подготовку спортсмена тратится около 500 000 рублей – это хорошие цифры, не каждый регион может себе такие позволить».

Мальчишки на миллион: сколько зарабатывают биатлонисты

По официальной статистике Международного союза биатлонистов (IBU), в сезоне 2015/2016 каждый этап Кубка мира собирал у телеэкранов 4-5 млн зрителей (и это без учета трансляций на Eurosport, который не публикует данные). В России рейтинги биатлона на «Матч ТВ» запросто обгоняют футбольные матчи Лиги чемпионов с участием российских команд, а на Первом канале проигрывают лишь важному хоккею уровня плей-офф чемпионата мира.

Однако по меркам профессионального спорта биатлонные звезды зарабатывают немного. Суммарный призовой фонд Кубка Мира (9 этапов с ноября/декабря по март) составляет чуть меньше €4,5 млн. За победу в личной гонке спортсмен получает €13 000 (и у мужчин, и у женщин), за 15-е место – €500, выигравшей эстафету команде (4 участника) причитается €20 000, шестая позиция стоит €4000. Плюс бонусы – за текущее лидерство (в общем зачете или в зачете по конкретной дисциплине – €750-1000) и результат по итогам сезона (оплачивают первые 10 мест: €44 000 за победу, €9 000 – за 10-е место)

Для сравнения: призовой фонд прошедшего в январе теннисного турнира Australian Open – $37 млн. Футбольной Лиги чемпионов – больше €1,3 млрд. Так и получается, что Криштиану Роналду (с доходом в $88 млн, по подсчетам Forbes) и Роджер Федерер ($68 млн) регулярно попадают в рейтинг самых высокооплачиваемых спортсменов, а биатлонистам даже не посоветуешь об этом мечтать.

Выигравший пять последних Кубков мира (и еще два золота и серебро на Олимпиаде в Сочи) и объективно сильнейший биатлонист на планете француз Мартен Фуркад в сезоне 2015/2016 получил €285 000 призовых, а лучшая среди женщин – Габриэла Соукалова (теперь – Коукалова) из Чехии – €234 000. У россиян в прошлом сезоне самыми финансово успешными стали Антон Шипулин (3-е место в общем зачете Кубка мира, €116 250) и Ольга Подчуфарова (16-е место, €39 750).

Конечно, биатлонистов кормят не только официальные соревнования. В календаре есть несколько шоу-гонок, но даже на самой престижной из них – World Team Challenge, что проходит в декабре на футбольном стадионе в немецком Гельзенкирхене – слишком много не заработаешь. Главный приз для победителей (а здесь соревнуются парами) – €28 000 и автомобиль.

Основным источником дохода для топ-биатлонистов, как и в других видах спорта, становятся спонсоры. По информации норвежского издания VG, великий чемпион Уле Эйнар Бьорндален, побеждающий на важных соревнованиях уже 20 лет, зарабатывает на рекламных контрактах более €1 млн. Мартен Фуркад в интервью Ski Chrono рассказывал, что после успеха на Играх-2014 его коммерческий «оборот» вырос на 25-30%, однако суммы по-прежнему космически далеки от футбольных. В числе спонсоров француза Adidas, BMW, Somfy (автоматика для дома), MGEN (страхование), а также компании-экипировщики (Rossignol – лыжи, Julbo – очки и т.д.). Но в интервью L’Equipe Фуркад признавался, что после вычета налогов и расходов на команду (пресс-атташе, адвокат и т.д.) «не остается и одного миллиона».

Читать еще:  Какая зарядка должна быть на аккумуляторе от генератора киа сид

У лучших российских биатлонистов тоже есть коммерческие партнеры – на винтовках можно заметить наклейки личных спонсоров, но бюджеты подобных контрактов не разглашаются. По оценкам экспертов, сотрудничество с Антоном Шипулиным может обойтись компании в среднем в 5-15 млн рублей за сезон, однако итоговая сумма зависит от многих факторов – степени вовлеченности спортсмена в рекламную активность, категории и статуса бренда, обязательств по использованию продукта и т.д.

Впрочем, для российских спортсменов уровня сборных поиск спонсоров – задача не приоритетная. Госбюджет полностью компенсирует расходы на подготовку и экипировку, а за статусные успехи вроде олимпийских медалей очень прилично платит. Так, в России чемпионы Сочи-2014 получили по 4 млн рублей (по курсу рубля на тот момент это больше $110 000), в Нидерландах – €30 000, в США – $25 000, в Норвегии – ничего. Однако помимо фиксированных сумм от государства во многих странах предусмотрены и другие виды поощрений. В России чемпионам и призерам Игр дарят машины на Красной площади, а еще им платят регионы, которые они представляют (а иногда один спортсмен выступает сразу за несколько субъектов РФ), причем суммы местных премий нередко сопоставимы с государственными. В Штатах олимпийских чемпионов материально поддерживают разные общественные организации, а в Южной Корее, например, заслуженные олимпийцы получают возможность не служить в армии.

Спортсменам, которые не попадают на Кубок мира (а каждая команда может заявить на гонку не более 6 участников), мировой биатлон тоже предлагает возможность заработать – на соревнованиях поскромнее. Суммарный призовой фонд Кубка IBU (8 этапов) и Открытого чемпионата Европы чуть больше €800 000. Однако успешное выступление на Кубке IBU финансово выгоднее провального на Кубке мира. Так, ставшая в прошлом сезоне второй в общем зачете Кубка IBU россиянка Светлана Слепцова заработала €18 350 призовых, а призер Сочи-2014 Екатерина Шумилова, выступая на Кубке мира, собрала лишь €6250 (причем все – за эстафетные гонки).

Но даже такие скромные призовые для большинства биатлонистов – мечта. Так, в базе данных СБР около 500 активных биатлонистов уровня «мастер спорта», а, к примеру, на международных коммерческих стартах прошлого сезона отметились лишь 32 человека. Остальным предлагается соревноваться внутри страны – на этапах Кубка России, чемпионате России и прочих гонках. Официальных призовых на таких турнирах нет, зато благодаря успехам на российском уровне можно попасть в главную команду или же приглянуться щедрому региону.

Богатый в биатлонном контексте регион вроде Ханты-Мансийска или Тюмени полностью оплачивает своим спортсменам сборы и экипировку, а также перечисляет зарплату как «спортивным инструкторам». «Рядовой биатлонист, который заезжает в призы на Кубке России 1-3 раза за сезон и до сборной страны недотягивает, может зарабатывать в среднем 30 000-50 000 рублей в месяц, – рассказывает Forbes тренер по биатлону в одной из московских ДЮСШ Константин Комаров. – Это выплаты региона (или даже нескольких), доплата за спортивный разряд, ставка в спортобществе и т.д. Больше могут получать члены сборной, но редко это сумма выше 100 000 рублей. Кроме того, спортсмен находится на полном обеспечении. И тут многое зависит от щедрости региона. В Тюмени, например, выдают абсолютно все – вплоть до термотрусов, а где-то ограничиваются костюмом и лыжами с винтовкой. К тому же в Хантах или Тюмени есть отличные тренировочные базы, плюс команды выезжают на сборы за границу. В среднем за сезон на подготовку спортсмена тратится около 500 000 рублей – это хорошие цифры, не каждый регион может себе такие позволить».

Лично/общественный дневник Эльдара Муртазина

Записи в рубрике лытдыбр

Что такое русский мир — простое объяснение на примере

Русский мир это когда украинцы выступают в Юрмале перед латышами на русском языке. Как мне кажется более емко объяснить концепцию русского мира никто бы и не смог. К слову сказать Зеленский, что жителей Донбасса называл мразями, теперь на ходу переобувается, крысы бегут с корабля под названием Украина. Стоит посмотреть зарисовку, там все верно сказано.

Миллионы жителей Германии не могут оплатить даже недельный отпуск

Прочитал довольно интересную статью об экономическом положении в Германии (самая сильная экономика Европы) и возможностях людей отдыхать. Очень интересные цифры, которые говорят о многом. Прочитайте. Оригинал взят вот здесь

Из-за отсутствия денег у взрослых миллионы детей и подростков в ФРГ не имеют возможности путешествовать. По данным Европейского статистического управления Eurostat, в 2014 году более 3,4 млн детей и подростков жили в семьях, которые по финансовым соображениям не могут позволить себе даже недельное путешествие. Это составляет 23,8% всех несовершеннолетних в ФРГ.

Всего в Германии насчитывается 16,7 млн людей, не имеющих возможности оплатить даже самый короткий отпуск. 5,5 млн (38%) несовершеннолетних жили в 2014 году в семьях, имеющих сложности с финансированием непредвиденных расходов в размере более сотни евро. 1,2 млн детей и подростков живут в семьях, которые не могут своевременно погашать необходимые счета и вносить арендную плату за квартиру.

Конечно, отпуск отпуску рознь. Одни считают жизненно необходимым шикарное путешествие на круизном корабле стоимостью в 5−6 тысяч евро, другие мечтают о поездке в соседний курортный городок и съёме крохотной квартирки с самостоятельным приготовлением пищи. И всё же данные Европейского статистического управления, которые сложились из ряда финансовых отчётов, наглядно показывают: в процветающей Германии для многих отпуск до сих пор является непозволительной роскошью. Комментируя цифры Eurostat, заместитель председателя фракции «левых» Сабина Циммерман (Sabine Zimmermann) сказала: «Дети очень часто чувствуют на себе, что такое бедность. Во время каникул особенно горько, если ребёнок хочет поехать куда-то, как и все другие сверстники, а его родители не могут это финансировать».

Согласно данным статистики, 5% несовершеннолетних в Германии испытывают в той или иной мере материальные лишения.

В последние 10 лет число бедных детей в ФРГ колебалось от 4,8 до 7,1%. «Для одной из богатейших стран является постыдным, что многие дети в ней терпят финансовые трудности», – считает Сабина Циммерман, потребовавшая от правительства разработать концепцию по борьбе с детской бедностью.

Если сравнивать Германию с другими странами ЕС, то самыми нуждающимися в Европейском союзе являются дети Болгарии (38,4%), а самыми благополучными подростки Швеции – здесь в бедности живёт не более 1,1% несовершеннолетних. То, что полноценный отпуск для детей очень важен, подтверждают результаты ещё одного опроса, организованного Институтом You-Gov. Согласно этому опросу, 59% ребят считают, что на отдыхе мама и папа выглядят значительно счастливее, чем в повседневной жизни. Для 7−10% родителей время, проведённое с детьми в отпуске, это самый важный приоритет в семье!

Олимпийский BMW X6 недорого — зависть к олимпийским подаркам

Мы как-то незаметно забыли о том, что считать чужие деньги, некрасиво. Каждый раз олимпийцам что-то дарят за их победы, помимо денежных призов, они получают ценные подарки, в том числе автомобили. Совсем недавно это были Audi, потом менеджмент массово мигрировал в BMW и сказочным образом машины сменились на BMW.

Но речь совсем не про марку машин. Обратите внимание, насколько многих задело то, что олимпийские чемпионы получившие в подарок дорогие машины, тут же начали их продавать на бесплатных досках объявлений. Многие восприняли это как личное оскорбление, если не сказать пощечину. Твари неблагодарные, им правительство машины дорогие дарит, а они еще ими торгуют, не пользуются. Волна народной истерии достигла в эти дни апогея, словно олимпийцы наступили на общую, застарелую мозоль. Хотя они невольно это и сделали, вызвав зависть у многих, ведь им машина не досталась, а многие по собственному мнению заслуживают таких подарков не меньше, а то и больше, чем олимпийцы.

И тут надо объясниться, расставить все по полочкам. Ценный подарок в виде машины, это вовсе не медаль или орден, торговать которыми нельзя, равно как и наградным оружием. Это ценный подарок, но вовсе не то, чем человек обязан пользоваться до скончания века. Право любого человека распоряжаться такими подарками так, как ему угодно. Он может оставить машину себе, может ее продать, в конце концов может кому-то подарить. Это его неотъемлемое право и тут нет ничего плохого. Это его собственность.

Мне неясна истерика, причем спортивные чиновники говорят даже такое, — «Девочка молодая, не из самой обеспеченной семьи, она хотела решить вопрос с жильем, получив деньги за машину. Федерация, конечно, ей поможет, а машину продавать не нужно». Это про нашу синхронистку, что продавала машину. Очень хорошо, что после привлечения внимания федерация решила озаботиться помощью девочке, это всегда приятно. Но что она сделала не так? Она вправе распоряжаться своим подарком, ценным призом так, как ей хочется.

Мне эта абсурдная ситуация смешна. Вспомним, что олимпийцы получили призовые деньги, что им их не тратить? В конце концов это же не просто деньги, а призовые деньги за Олимпиаду, других таких в их жизни не будет. Наверное надо сложить их в уголке и устроить своего рода музей призовых денег. Так что ли? Глупость несусветная.

Да и на бытовом уровне, мы часто дарим подарки, которые нашим друзьям по каким-то причинам не нравятся или у них они уже есть. И они вправе распоряжаться ими как угодно, в том числе продать. Пожалуй, мне будет обидно, что я промахнулся с подарком, но ругаться на друзей за это или делать козью морду, я точно не буду. Это их право, их подарок.

Читать еще:  Как заделать царапину на машине

То, что происходит вокруг наших олимпийцев и их машин объясняется очень просто — люди просто им завидуют. Другого объяснения нет. И мелко пакостят за то, что у тех машины появились, а у них нет. И создают на ровном месте весь этот негатив. Некрасиво как ни крути. А главное для чего? Чтобы доказать, что они не очень чисты в намерениях? Что они не очень этичны? Что за глупости — олимпийцы не сделали ровным счетом ничего предосудительного. А памятуя, что большинство из них не зарабатывает какие-то космические деньги, содержание такой машины как BMW X6 становится очень затруднительным, крайне дорогая страховка, сервис, топливо. Это просто невыгодно для них в повседневной жизни и это их выбор на чем ездить, на более простом авто или на общественном транспорте.

Я бы осознал осуждение олимпийцев, если у них было бесплатное обслуживание машин, бесплатные страховки и другие льготы, а также контракт по которому они обязаны ездить только на этих машинах в течение какого-то времени. Это был бы другой разговор. Но ничего этого нет, эти машины подарок без каких-то ограничений. А значит те, кто ругают олимпийцев продающих машины, ой как не правы.

А вот вы как считаете, имеют они право продавать свои подарки? Или нет?

Западные страны отрицающие права россиян

На днях вернулся с Олимпиады в Рио, где Россия доказала непреложно одну простую вещь — даже убрав всех легкоатлетов и множество российских спортсменов, наши “друзья” не смогли добиться желаемого результата, наши выигрывали как в командных видах спорта, так и личных. Выигрывали на фоне серьезнейшего психологического давления, когда всех спортсменов одним скопом посчитали “грязными” и замешанными в допинге. Причем посчитали без каких-либо доказательств, наплевав на всякие правила приличия. Напомню, что в активе международного антидопингового агенства голословные утверждения одного перебежчика, который работал на них же, скандальный доклад независимого юриста Макларена, в котором утверждается, что пробы подменялись на государственном уровне, но не приводится ни одного доказательства. Якобы подмена проб осуществлялась при вскрытии пробирок и после этого на них оставались следы. Производитель бутылок для проб, компания Berlinger заявила, что она не обладает информацией о том, что исследовала группа Макларена, но вскрыть пробирки они не могут, так как нарушается целостность и это видно. Вполне официально об этом заявили на своем сайте — http://www.berlinger.com/drug-and-doping-control/media/media-release-detail/mclarenwada-investigation-of-sochi-2014-allegations/

Господин Макларен не смог предоставить ни одного доказательства своих утверждений, что, на мой взгляд, отлично его характеризует, равно как и всю ситуацию в целом. Олимпийскую сборную России попытались снять с Олимпиады по выдуманному поводу, который вымышлен от начала и до конца. Почему я могу это утверждать? Все просто — при наличии железобетонных доказательств, мы бы видели их везде и всюду. Но ничего такого не происходит. Более того, WADA обеспокоенная возможностью манипуляции пробами должна была в теории сменить пробирки, которые скомпрометированы и найти другого поставщика. Но этого не произошло? Почему? Видимо на деле все не так, как утверждается на словах.

Теперь другой важный момент. Все эти инсинуации создали фон, который на Олимпиаде был хорошо заметен, бесконечные выпады со стороны канадских и американских спортсменов, обвинения в допинге тех, кто никогда его не принимал. И вместо извинений стыдливо стертые твиты об этом. Это все было. Равно как и было то, что наших спортсменов освистывали с трибун, причем у меня сложилось впечатление, что это были специально обученные люди, так как у большинства на трибунах этот свист вызывал недоумение. Утверждать этого не буду, быть может нашлись идейные идиоты, что свистели под влиянием СМИ и их веры в правдивость печатного слова.

Но запредельным я считаю другое, а именно решение не допустить наших спортсменов до паралимпийских игр. Вопрос не в том, что это инвалиды и для них сама возможность выступать на таких соревнованиях в радость. Это люди, что нашли в себе силы тренироваться и бороться, несмотря на жизненные обстоятельства. Это очень сильные люди. И не надо считать их слабыми, они не такие и уже доказали это своим трудом. То, что не никаких доказательств допинга международный олимпийский комитет не смущает, ведь так надо по политическим обстоятельствам. Надо показать россиянам, что Путин виноват в том, что наши спортсмены не попадают на Олимпиаду. Доказать это на самой Олимпиаде не удалось в полном масштабе, ударили по инвалидам.

А теперь давайте поговорим о демократических принципах США и сателлитов. Начнем с простейшей презумпции невиновности. Для незнакомых с этим понятием напомню, — обвиняемый не виновен, пока не доказано обратное. Что мы видим в данной истории? Виноватыми посчитали всех спортсменов и не потрудились представить какие-либо доказательства их вины. Никакие. Это не наши правила игры, так устроена система западного мира, принцип презумпции невиновности является основополагающим. Но для нас сделали исключение, ведь именно для России можно наплевать на свои же законы и вывести российских спортсменов из под их действия. Мне это очень напомнило подход Германии времен Гитлера, там тоже действие законов распространялось отнюдь не на всех. Тут полностью аналогичная ситуация.

Едем дальше. Олимпийские игры это соревнования спортсменов, но не стран. Это заложено во всех олимпийских документах и это незыблемое правило, именно поэтому нет официального подсчета медалей по странам, а только неофициальные рейтинги. И снова получается, что западные демократии вывели Россию и ее жителей за скобки этих правил, создав для нас отдельную реальность. Нет групповой ответственности, так как это не соревнования стран, а отдельных спортсменов. Но тем не менее, для нас сделали исключение и паралимпийцы отстранены все без исключения.

Эта ситуация важнее самих игр и спорта, она показывает, как западные демократии манипулируют правилами игры в отношение неугодных. Они просто исключают их из своего мира и применяют к ним другие подходы, что сродни жульничеству. Получается, что все громкие слова про базовые ценности вовсе не таковы в отношении отдельных стран, на практике применяют совсем иной подход. Двуличие. Истерика. Страх. Вот чувства, которые я вижу у этих людей. И своими действиями они только доказывают, что нам с ними не по пути.

Ради политических целей политики из США и Канады обвинили огромное число спортсменов в том, что они никогда не делали. Оболгали их. Впрочем, они это сделали сразу со всей нашей страной. Они попытались создать картинку того, какие русские бесчестные люди. Удалось? Вряд ли. Но эти шаги имеют множество последствий и в первую очередь для олимпийского движения. Каковым будет кризис для олимпийского движения сложно предположить, но что он случится, однозначно. Другой момент, это все лучшее понимание того, что такое западные демократии у обывателей, которые живут в плену иллюзий. Лучшего подарка предположить было нельзя. Если кто-то еще думает, что есть лучший, справедливый мир, где все по закону, то вот вам доказательство, что это выдумки. И так было всегда. И будет.

Призеры Олимпийских игр недовольны подаренными им машинами и желают более дорогого авто

Призеры Олимпийских игр в Ванкувере фигурист Евгений Плющенко , конькобежец Иван Скобрев и бобслеист Александр Зубков остались недовольны подарками и намерены обменять автомобили, которые им подарил за спортивные достижения на соревнованиях «Фонд поддержки олимпийцев России», — сообщает Радио Маяк.

Сразу после торжественной церемонии герои XXI Зимних игр отправились «смотреть в зубы дареным коням». По словам конькобежца Ивана Скобрева, модель «Q5″ больше подходит женщинам, поскольку недостаточно вместительная. » Я в нее не помещаюсь «, – сказал спортсмен, добавив, что заслужил «Q7«, так как завоевал 2 медали – серебро и бронзу. Плющенко же заявил, что отдаст автомобиль сестре или жене. Претензии и пожелания олимпийцев учли руководители фонда, пообещавшие, что обменяют машины без оплаты розницы в стоимости моделей.

Церемония вручения наград призерам и чемпионам Олимпиады прошла вчера на Васильевском спуске. Спортсмены, занявшие первые места, получили по «Ауди Q7» , за второе место олимпийцам подарили «Ауди Q5», а за третье – «Ауди А4 Оллроад» . Причем машины были окрашены в цвет медалей своих будущих владельцев.

Текст с ошибкой:

Комментарии

Совсем обнаглели. гонору то поубавьте. Ишь звёзды блин нашлись. на кол их вместе с теми кто дарил подарки.

какие оне алчные. В совок их чтобы за адидас жопу рвали

скобреву 2 АУДИ.

я так полагаю, амик решил помуссировать негатив? оно вам точно надо? вы подпитываетесь неприятными комментами?

а какого фига им выкидыши нашего автопрома не дарят, а иностранные машины а ?

Клизьму им семиведерную с гвоздями — в подарок.

Млин, совсем звезданулись эти спортсмены!

опозорились по полной и еще права качают. государство поддерживает отечественный автопром и надо этим спортсменам дарить отечественное авто.

Надо было им отечественные авто подарить.
Все были бы довольны.

А пятерка и вправду девчоночья какая-то, а Скобрев почти 190 ростом.Поддерживаю его в этом вопросе.Чинуши от спорта себе куда круче мобильки пригрели, причем просто так.

надо подарить еще по две машины, за то, что эти люди выступают под флагом страны, в которой живут такие завистливые, ничего из себя не представляющие, жопошники

Читать еще:  Киа соренто 2006 не отключается блокировка

камментарам низачот.
слюной не подавитесь (

Вы все просто мелкие завистники))

А та позитив в россии видела

я видела позитив, и это всегда НЕ связано с деятельностью правительства ))

По большому счету спортсмены никогда особым умом не отличались, а в «спорте высших достижений» эта тенденция в кубе. Ну и кроме того то о чем написано это просто явный плевок в сторону тех кто пытался этих спортконей облагодетельствовать. И не надо после всего этого говорить, что спортсмены у нас бедные, голодные и несчастные.

Вообще, здесь речь идет о спортсменах, которые получили медали! а не о тех, которые ничего не добились! разницу чувствуете? вы сначала разберитесь, а потом обс.райте своей завистью.

Я вот тоже за то, чтоб отечественное авто подарили, они же за Россию играли. А вот еще на счет Плющенко тоже как то странно, он вообщето 2 место занял и серебряную медаль получил и ещё и не доволен подарком таким дорогостоящим.

Зануда!
С полом угадал! Желательно чтобы от власти позитив исходил, а для себя позитив мы и сами соорудим.

Зажрались!Что тут еще скажешь!

А дарить надо было «Калину чудную калину» или пятёрик, суки куда милиарды в автопроме потритили сволочи

Почему-то противно читать такую новость. Ну не устраивает, продай в тихушку или обменяй. А в интервью просто скажи спасибо. А вот наши паролимпийцы молодцы! Эти же жирные ублюдки совсем зажрались: через 30-40 лет на тот свет отправляться, а их, блин, модель на всю страну не устраивает. Интересно, вот у шведов, где вознаграждения спортсменов нет и они выступают только за честь страны, как бы народ отреагировал на подобные заявления.

Олимпийцы молодцы
они и так вон сколько денег сэкономили всего 15 машин
На прошлой олимпиаде пол кремля заставлено было
Понимаю что кризис.

«Дареному коню в зубы не заглядывают».

Плющенко ещё в Ванкувере начал свои недовольства высказывать, что неправильно ему золота не присудили. Но катался-то он коряво, ну и что, что четверные, да хоть восьмерные, но делать надо красиво.

1. Я не думаю что кто то из комментаторов так уж завидует даренным машинам
2.спортсмены в большинстве своем очень состоятельные граждане, хотя бы судя потому что в спорт высших достижений можно прийти имея салидную фин поддержку.
3. Что спортсмены подняли бузешь по поводу что ку 5 не вместительная и хочется большего, на это есть старая русская пословица, мы ее все знаем.
4. Соглашусь со всеми коль уж мы за все отростки длиньше 2 см тянем наше автомобильное «все» из собственных экскриментов, тогда давайте тазики и дарить.

объясните почему за медаль завоеванную на высшем спортивном уровне, надо дарить драбасрал низшего из возможных уровней? И скажите, кто из вас бы отказался от Ку5 чисто из патриотизма попросив 2105 взамен?

Претензии и пожелания олимпийцев учли руководители фонда, пообещавшие, что обменяют машины без оплаты розницы в стоимости моделей.

Поменяют на более вместительный УАЗ — 452 (в народе «буханка&quot там можно Ваньке вытянуться во весь рост еще место останется. И вид у этой тачилы харзматичный, мужской такой!

пароолимпийцы МОЛОДЦЫ хоть кто-то за россию за идею и за славу а не за бабки

Совсем скромность потеряли! Ведь руководители спортивных федераций, клубов, их массажисты и любовницы ездят все-лишь на Мерседесах, БВМ, Бентли, Хаммерах, Майбхах, а эти от Ауди отказываются.

Скоро спорт бросят и пойдут наниматься в ЕДРО, а там и в думу и жизнь в шоколаде.

Да. Уж. телячьи клтлетки по 2,20. Вот уж не ожидал, так неожидал. Слов даже не нахожу(если всё еапишу, что просится, забанят). Упал Аршавин, теперь упал Плющенко и этот Скобрев(сопляк не доделанный, а туда же). Мама дорогая, что говорить про чинуш от спорта(правда говорят яблоко от яблони. )

— гость —
16 марта 2010 г.
11:05

Молодец. В точку.

— гость —
16 марта 2010 г.
11:05 Скоро спорт бросят и пойдут наниматься в ЕДРО, а там и в думу и жизнь в
шоколаде.

Прям со Смертина срисовал жизненный путь

Я искренне хотел жить и работать в нашей стране. Я хотел что-то менять. Никакие трудности не пугали. Последний же год я ловлю себя на мысли, что хочу от сюда уехать.Меня удивило то, что подобные мысли сегодня появляются у многих моих друзей и знакомых. И самое страшное говорят, что если завтра война, воевать не пойду, ЗАЩИЩАТЬ не чего.

накер нам такие патриоты? они же за Ку7 свой удавятся) точно не ссср, не будет вам победы в сочах))

А почему никак не отмечают достижения тренера победителя, ведь он тоже ночей не спал- чемпиона выращивая. А на тему подарков, ну ни грамоты же почетные им выдавать, хоть эти спортсмены что то принесли в копилку Отечества. Эта акция для проигравших, чтобы они слезами еще и на Родине умылись, что им не досталось.

какую они совесть потеряли?
люди по-разному воспитаны: кто-то, когда ему на ногу в общественном транспорте наступят, обматерит, а кто-то промолчит. так-же и здесь: кто-то молча возьмёт, а кто-то скажет — а мне не нравицца. в конце концов имеет на это право. они сами выступали,и сами эти медали заработали. да и чё тупить, ну подарили бы Ване Скобреву (чувагу под 2 метра) Оку. а чё, и отечественная и маленькая.
я вот тоже соглашусь, что всякие Ку5 или ЦРВ, или РАВ4 — это типично женские машинки.

«Щедрая душа» с голым задом.

За это бы спасибо сказали. а то канешна через чур разборчивы какие, эта женская модель, эта тесная. явно сами не на самокатах в Кремль добирались. на всю страну поопозорились теперь ещё и клянчат, бессовестные. Мож есчё и с цветом тоже не угадали. золотые всем подавай!
ЧТО ЗАСЛУЖИЛИ на ТОМ и КАТИТЕ. этот лишний миллион в обмене — сиротам и больным отдайте.

Им еще и премии дали не слабые.А машинки — это уж так, приятный довесок. И живут-тренируются они по заграницам за наш счет.Раздражает, когда Плющенко начинает плакаться о своей тяжелой жизни: послушать его, так последний х.. без соли доедает.Нищеброды

Ну почему ругают спортсменов, получивших автомобили. Они же их заслужили,Они же победили,Ругать надо тех, кто просто прокатился в Канаду на экскурсию. А вот на тему скромности наших спортсменов тут конечно вопрос интересный. Избалованы. Представляете, чтобы было, если бы им вручилим Жигули пятерку, Спектакль и истерики.

плющенко — эт вообще смех, соплежёв, нормальный мужик орифлейм пиарить не будет.

Недавно в програме малахова обмусовывали тему некчёмных родителй и их маленьких детей.. ну типо куда девать ребёнка за которым нет ухода соответствующего. Там засветился Иван Скобрев.. Вобщем его позиция была: типо нарожают по 4 ребенка а кормить нечем, а аппонировал ему батюшка какой-то, ну и наехал чуток на Ваньку.. да так его это задело! Ванька встал, и предложил взять этой семье часы свои наручные, которые ему Мутко подарил после олимпиады)))) Так раздосадован был пацанчег! Крышу то сорвало после побед и внимания журналистов.Погнал по всем программам кататься, ну вот и не справился с нервишками. Рановато Ванька в шоубизнес полез.. рановато!

мда, по Приоре им надо было дать! победители.

О Фонде
Некоммерческая благотворительная организация «Фонд поддержки олимпийцев России» зарегистрирована 27 июля 2005 года, свидетельство о государственной регистрации № 006458498.
Фонд создан при участии и поддержке государственных и общественных деятелей России, выдающихся российских спортсменов.
Средства Фонда — благотворительные взносы учредителей.
Цель создания благотворительной организации — развитие и укрепление российского олимпийского движения.
Миссия Фонда — способствовать улучшению результатов в олимпийских видах спорта России.
Официальный партнер — Министерство спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации.
Наши грантополучатели — спортсмены, тренеры и специалисты, осуществляющие подготовку в составе сборных команд России к выступлениям на Олимпийских играх, олимпийские чемпионы, призеры Олимпийских игр, ветераны спорта.

По моему, недовольство теснотой, не выскажет только мертвый, которого втолкнули в темный гроб.
Не влазит Скобрев в Ку 5 так это не его проблема, а тех кто не предусмотрел это до награждения. Что такого в том, что Плющ о сестре позаботился? В чем криминал? Или было бы лучше если бы он катался как сыр в масле а родные жили в нищете? Вы когда пишите берега то маленько наблюдайте. А то ни прочесть толком, ни прокомментирвать вдумчиво. Осадите осетра своей зависти

Не влазит Скобрев в Ку 5 так это не его проблема, а тех кто не предусмотрел это
до награждения

зачем вапще тогда сей цирк? конверты с вечнозелеными втихаря сунули бы каждому победителю, а они уже пристроили бы по своему усмотрению))

не позортесь, мужики.
За Рассею обидно мз-за таких п. в.

Я так понимаю этот Фонд создан для поддержки спорта, для его развития, а не для истерик наших спортсменов по поводу ничтожности подарков.Это и называется «жемчуг мелковат».

ещё в детстве так говорили: подарки — не отдарки.
так что тут всё понятно — кто-то кому-то что-то подарил. значит — передал в собственность. то есть налицо — одаряемый как собственник.
собственнику свойственны три правомочия: право владения, право пользования, право распоряжения.

итого — что делает собственник со своей собственностью никакую третью сторону волновать не должно.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector